תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 3611/22 ע"א 3611/22

3 מסמכים · 19.06.2022 - 19.07.2023 · 2 בחיפוש, 1 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    קרן אזולאי

  2. פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: התקבלנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי טענת מרמה לביטול פסק דין אזרחי חלוט אינה יכולה לבוא מפי גורם חיצוני שלא היה צד להליך. פסק הדין מחייב רק את בעלי הדין וחליפיהם. לפיכך פסק הדין שניתן בהסכמה נותר תקף ביחסי הצדדים לו.

    נעם סולברג, אלכס שטיין, חאלד כבוב

  3. החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון הבהיר בבקשת הבהרה כי ביטול פסק הדין קמא כולל את ביטול החיוב בהוצאות שנפסקו בו. לפיכך, הוצאות שנפסקו לטובת המשיב 1 בפסק הדין קמא והוטלו על המערערים בוטלו, ואם שולמו יש להשיבן. ההבהרה ניתנה בהתאם להחלטה בע"א 7934/20.

    נעם סולברג, אלכס שטיין, חאלד כבוב