החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3611-22 ע"א 3611-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · הוצאות לאחר ביטול פסק דיןבקשת הבהרה בערעור אזרחי על פסק דין

בית המשפט העליון הבהיר בבקשת הבהרה כי ביטול פסק הדין קמא כולל את ביטול החיוב בהוצאות שנפסקו בו. לפיכך, הוצאות שנפסקו לטובת המשיב 1 בפסק הדין קמא והוטלו על המערערים בוטלו, ואם שולמו יש להשיבן. ההבהרה ניתנה בהתאם להחלטה בע"א 7934/20.

העובדות

בערעור ניתן פסק דין שביטל את פסק הדין קמא וחייב את המשיב 1 בהוצאות בסך 30,000 ש"ח למערערים. המשיב 1 טען כי החיוב משקלל הוצאות של 11,700 ש"ח שנפסקו לטובתו בפסק הדין קמא, והגיש בקשת הבהרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להשיב למערערים הוצאות שנפסקו לטובת המשיב 1 בפסק הדין קמא שבוטל, לאחר ביטולו בערעור?

הלכות

  1. 1

    ביטול פסק הדין קמא כולל את ביטול החיוב בהוצאות שהוטל בו, ועל המשיב להשיב הוצאות ששולמו לפי אותו חיוב שבוטל.

    ״בפסק דיננו נאמר במפורש כי פסק הדין קמא מתבטל, ועל כן פסק דין זה בוטל כולו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • בקשת הבהרה
  • ערעור
  • פסק הדין קמא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 3611/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 3611/22

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופט ח' כבוב

המערערים:

1. אליאן זזון

2. עומרי זזון

נ ג ד

המשיבים:

1. יחיאל אבוקרת

2. אקסודוס פרימיום 2015 בע"מ

3. עו"ד אדיב מחול

בקשת הבהרה

בשם המערערים:

עו"ד צבי הרשקוביץ; עו"ד

רונן רדי

בשם המשיב 1:

עו"ד איל מנחם

החלטה

השופט א' שטיין:

1.בערעור זה ניתן פסק דין שביטל את פסק הדין קמא וחייב את המשיב 1 לשלם למערערים הוצאות בסך כולל של 30,000 ש"ח.

2.המשיב 1 סבור כי חיובו בהוצאות בערכאתנו משקלל בתוכו את ההוצאות בסך 11,700 ש"ח אשר נפסקו לטובתו בפסק הדין קמא שבוטל, ולא היא. פסק הדין קמא בוטל יחד עם החיוב בהוצאות אשר הוטל בגדרו על המערערים שלפנינו; ואם הוצאות אלו שולמו, הרינו להבהיר בזאת כי על המשיב 1 להשיבם למערערים – כמותווה בהחלטה שניתנה בע"א 7934/20 יפאורה-תבורי בע"מ נ' בן שלוש ייבוא וייצוא בע"מ (20.2.2023).

3.המשיב 1 צודק בציינו בבקשת ההבהרה שהניח על שולחננו כי "מה שלא כתוב בפסק הדין לא קיים". דא עקא, בפסק דיננו נאמר במפורש כי פסק הדין קמא מתבטל, ועל כן פסק דין זה בוטל כולו, יחד עם חיוב המערערים בהוצאות אשר מופיע בפסקה 42 לאותו פסק הדין.

ניתנה

היום, א' באב התשפ"ג (19.7.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1ביטול פסק הדין קמא כולל את ביטול החיוב בהוצאות שהוטל בו, ועל המשיב להשיב הוצאות ששולמו לפי אותו חיוב שבוטל.