תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 3754/95 חפציבה חברה לבנין עבודות ופיתוח בע"מ נ. 1. כלל חברה לביטוח ב
4 מסמכים · 11.11.1997 - 09.09.1998 · 3 בחיפוש, 1 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט נתן צו בדבר הגשת סיכומים בכתב בערעור, אך המערערת לא הגישה סיכומים ולא ביקשה הארכת מועד. לבא כוח המערערת ניתנה הזדמנות להסביר תוך שבעה ימים מדוע לא יועבר הערעור לדיון בהרכב לפי תקנות 448(ג) ו-450(1). אם לא תינתן תגובה, יועבר התיק…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אורית אפעל-גבאי
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט ציין כי המשיבים לא הגישו סיכומים ולא ביקשו הארכת מועד. נתנה למשיבים שבעה ימים להסביר מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לדיון. נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק ללא החלטה נוספת.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
מיכל אגמון
- החלטהארכיון
מיכל אגמון
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה את הערעור, וקבע כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוסס כראוי מבחינת העובדות והדין ואין יסוד להתערבות. המערערת חויבה בהוצאות המשיבים בסכומים של 25,000 ש"ח לכל אחד מהמשיבים מס' 1 ו-3.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אהרן ברק, מישאל חשין, יצחק אנגלרד