החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3754/95 חפציבה חברה לבנין עבודות ופיתוח בע"מ נ. 1. כלל חברה לביטוח ב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת סיכומים בכתב והעברת תיק הערעור להרכבערעור אזרחי - החלטה דיונית בדבר אי-הגשת סיכומי המשיבים והעברת התיק להרכב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט ציין כי המשיבים לא הגישו סיכומים ולא ביקשו הארכת מועד. נתנה למשיבים שבעה ימים להסביר מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לדיון. נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק ללא החלטה נוספת.

העובדות

ניתן צו בדבר הגשת סיכומים בכתב, ומסירתו למשיבים אושרה. המערערת הגישה את סיכומיה, אך המשיבים לא הגישו סיכומים ולא הגישו בקשה להארכת המועד. בית המשפט נתן למשיבים שבעה ימים להציג טעם מדוע לא יועבר התיק להרכב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את תיק הערעור להרכב לשם דיון לנוכח אי-הגשת סיכומי המשיבים במועד?

מילות מפתח

  • סיכומים בכתב
  • הארכת מועד
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

3754/95 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

ת :

חפציבה חברה לבנין עבודות ופיתוח בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

1. כלל חברה לביטוח בע"מ

2.

2. ב.עופר שמירה ונקיון בע"מ

3.

3. מ.מ. כהן בניין ופיתוח בע"מ

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתן צו בדבר סיכומים בכתב בתאריך 22.1.96. בתיק בית המשפט נמצא אישור מסירת הצו לידי המשיבים (מתאריך 25.1.96). ביום 29.12.97 הוגשו סיכומי המערערת.

עד היום לא הוגשו סיכומי המשיבים, ולא הוגשה גם כל בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשרת למשיבים ליתן טעם תוך שבעה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו450-(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, ד' באדר

תשנ"ח (2.3.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95037540.

P03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות