תיק בבית המשפט העליון

ע"א 45/08מדינת ישראל נ. דני אוחנה

9 מסמכים · 28.02.2008 – 29.12.2010 · 2 בחיפוש, 7 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון
  2. החלטהארכיון
  3. החלטהארכיון
  4. החלטהארכיון
  5. החלטהארכיון
  6. החלטהתוצאה: התקבלנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון התיר תיקון הודעת הערעור בגדרי הערעור הקיים, לאחר שניתן פסק דין נוסף בעניין הסעדים שבגין פסק הדין החלקי. נקבע כי הגשת ערעור נוסף תגרור עיכוב ועלויות מיותרות. לא נפסקו הוצאות בבקשה.

  7. החלטהארכיון
  8. החלטהארכיון
  9. פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה את הערעור והערעור שכנגד. נקבע כי המערערים הפרו את סימן המסחר הרשום של המשיבים ביחס לעיתונים ועלוני חדשות, וכי עוולו בגניבת עין, אך לא יינתן צו מניעה קבוע לאחר מחיקת הפריטים הרלוונטיים מפרטת הסחורות. פיצוי ללא הוכחת נזק…