תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 516/17 חברה קדישא גחש"א שע"י הרבנות הראשית והמו נ. קל בנין בע"מ

6 מסמכים · 16.01.2017 - 23.07.2017 · 1 בחיפוש, 5 בארכיון

ציר הזמן

16.01.2017החלטהארכיון
יצחק עמית
08.02.2017החלטהארכיון
יצחק עמית
13.02.2017החלטהארכיון
יצחק עמית
05.04.2017החלטהארכיון
ליאת בנמלך
28.06.2017החלטהארכיון
גלעד לובינסקי זיו
23.07.2017פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שניתנה על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. נקבע כי הצדדים שהסכימו להכרעה ללא טווח מוגדר קיבלו על עצמם את הסיכון לתוצאה, וכי חובת ההנמקה אינה חלה על החלטות כאלה. ההתערבות בהחלטות…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עוזי פוגלמן, ענת ברון, ג'ורג' קרא

פסק הדין

23.07.2017

סדר דין אזרחי · הכרעה על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שניתנה על דרך הפשרה מכוח סעיף 79א לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שניתנה על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. נקבע כי הצדדים שהסכימו להכרעה ללא טווח מוגדר קיבלו על עצמם את הסיכון לתוצאה, וכי חובת ההנמקה אינה חלה על החלטות כאלה. ההתערבות בהחלטות מסוג זה שמורה למקרים חריגים ביותר.

לקריאת פסק הדין