תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 519/98 איתן שלום נ. זלמה וינבלט

6 מסמכים · 03.01.1999 - 11.09.2000 · 4 בחיפוש, 2 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    מיכל אגמון

  2. החלטהנכלל בחיפוש

    ההחלטה קובעת הוראות דיוניות לגבי הגשת טענות בערעור. המשיבים יגישו תשובה תוך שלושים ימים מהמצאת טענות המערער. המערער רשאי להשיב תוך חמישה עשר ימים, והיעדר תשובה ייחשב כהודעה שאין ברצונו להשיב.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    מיכל אגמון

  3. החלטהארכיון

    חגית מאק-קלמנוביץ

  4. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט נתן החלטה לפיה לא הוגשו סיכומי המערער במועד שנקבע ולא התבקשה הארכתו. המערער התבקש להסביר תוך שבעה ימים מדוע לא יועבר התיק להרכב לדיון, ונקבע כי בהעדר תגובה יועבר התיק ללא החלטה נוספת.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    חגית מאק-קלמנוביץ

  5. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט דחה בקשת המערער להארכת מועד להגשת סיכומים בערעור, שהוגשה כשנה לאחר המועד שנקבע ולאחר התעלמות מהחלטות קודמות, ללא הסבר ממשי. משלא הוגשו סיכומים במועדם, הורה על העברת הערעור להרכב לשם דיון. נקבע כי נדרש הסבר מתקבל על הדעת לארכה,…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אמיר זולטי

  6. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט מחק את הערעור לאחר שהמערער לא הגיש סיכומים במועד והתעלם מהחלטות הרשמת, ובקשתו להארכת מועד נדחתה. נקבע כי הערעור על דחיית בקשה לביטול פסק דין שהוגש ללא רשות דינו להידחות. המערער חויב בשכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אהרן ברק, שלמה לוין, תאודור אור