תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 521/12 חזי חכם ,עו"ד נ. עמירם צופי
8 מסמכים · 24.01.2012 – 03.06.2013 · 3 בחיפוש, 5 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
דנה כהן-לקח
- החלטהארכיון
דנה כהן-לקח
- החלטהארכיון
דנה כהן-לקח
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי ההליך הוגש בדין כערעור בזכות ולא כערעור ברשות. לשיטתו, ההחלטה של בית המשפט המחוזי הכריעה במספר סוגיות, ובהן שיעור החוב המובטח ופרעונו, ולכן יש לראותה כפסק דין, גם אם אינה צו בפשיטת רגל לפי סעיף 182. הבקשה לצירוף…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דנה כהן-לקח
- החלטהארכיון
גיא שני
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט דחה בקשה לתיקון הודעת הערעור שביקשה לכלול בה השגה על החלטה מאוחרת של בית המשפט קמא שדחתה בקשת הבהרה. נקבע כי ההחלטה המאוחרת דומה להחלטה הדוחה עיון חוזר והיא החלטה אחרת שהערעור עליה טעון רשות, ולכן אין למערערים זכות ערעור לגביה.…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דנה כהן-לקח
- החלטהארכיון
גיא שני
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
המערערים, נושה מובטח וכונס הנכסים שמונה לבקשתו, השיגו על קביעת המחוזי כי החוב המובטח נפרע במלואו. בית המשפט העליון קבע כי נקיטת ערעור ובקשת הבהרה במקביל לא הייתה ראויה, ודחה את הערעור גם לגופו. המערערים חויבו בהוצאות לטובת המשיבים.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אשר גרוניס, עוזי פוגלמן, נעם סולברג