תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 5702/03 כלל אינווסטמנט האוס בע"מ נ. י.מ.ש השקעות בע"מ

10 מסמכים · 28.10.2003 – 26.12.2004 · 3 בחיפוש, 7 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    חגית מאק-קלמנוביץ

  2. החלטהארכיון

    עודד שחם

  3. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה את הבקשה להחזיר סיכומים שהוגשו על ידי המערערת, בשל אי בהירות בסעיף 6 לצו בדבר סיכומים בכתב, וקבע כי הערות שוליים בהיקף סביר אינן מהוות חריגה מהצו. בית המשפט קבע את מועדי הגשת סיכומי המשיבים והמערערים בשני ההליכים,…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    עודד שחם

  4. החלטהארכיון

    עודד שחם

  5. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דן בבקשה לעיכוב ביצוע של פסק דין בסכום של כ-40 מיליון ש"ח במסגרת ערעור, ובבקשה למתן צו ארעי במעמד צד אחד לעיכוב הליכי פירוק שהוגשו נגד המבקשת. נקבע כי אין הצדקה לצו במעמד צד אחד בשים לב ללוחות הזמנים, וכי הטענות בדבר עיכוב…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    מרים נאור

  6. החלטהארכיון

    מרים נאור

  7. החלטהארכיון

    מרים נאור

  8. החלטהארכיון

    אדמונד לוי

  9. החלטהארכיון

    אדמונד לוי

  10. החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קיבל בקשה לעיכוב ביצועו של פסק דין כספי בסך כ-40 מיליון ש"ח עד להכרעה בערעורים. נקבע כי הליכי פירוק והליכים נוספים שננקטו לביצוע הפסק עלולים ליצור מצב בלתי הפיך, המהווה שינוי נסיבות המצדיק עיכוב. לא הוטלה ערובה משום שהחברה…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אדמונד לוי