תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 623/99 מדינת ישראל נ. נתן זייד ז"ל

4 מסמכים · 11.11.1999 - 12.11.2000 · 3 בחיפוש, 1 בארכיון

ציר הזמן

11.11.1999החלטהנכלל בחיפוש
ההחלטה קובעת כי המשיבים יגישו תשובה לטענות המערערת תוך שלושים ימים מהמצאתן, וכי המערערת רשאית להשיב תוך חמישה עשר ימים מהמצאת התשובה או להודיע כי אינה מבקשת להשיב. היעדר תשובה במועד ייחשב כהודעה על אי-רצון להשיב. כמו כן צוין כי לכתב הטענות…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
מיכל אגמון
11.04.2000החלטהארכיון
אמיר זולטי
03.07.2000החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט דחה את הבקשה להגשת סיכומים מורחבים, אך אפשר למבקשת להגיש סיכומים מקוצרים בהיקף שנקבע בצו. נקבע כי פגם דיוני ניתן לתיקון בלא לפגוע בזכויות הצד שכנגד. המבקשת חויבה בהוצאות של 1,000 ש"ח.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אמיר זולטי
12.11.2000פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל את הערעור בהסכמת המשיבים, ביטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי והצהיר כי רישום החכירה בגוש 4026 חלקה 156/2 על שם המשיבים 2-1 יבוטל. לא נעשה צו להוצאות בערעור, ונשארה על כנה ההוצאות שנקבעו בערכאה הראשונה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דליה דורנר, יצחק אנגלרד, אליעזר ריבלין

פסק הדין

12.11.2000

מקרקעין · ביטול רישום חכירה שנעשה בטעות

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בהסכמת המשיבים, ביטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי והצהיר כי רישום החכירה בגוש 4026 חלקה 156/2 על שם המשיבים 2-1 יבוטל. לא נעשה צו להוצאות בערעור, ונשארה על כנה ההוצאות שנקבעו בערכאה הראשונה.

לקריאת פסק הדין