ערעור על החלטה בבקשת פסלות שופט בבית המשפט המחוזי
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטה שלא לפסול שופט מלדון בבקשה לסעדים זמניים. נקבע כי הבעת עמדה בהליך קודם וחשיפה לראיות בלתי קבילות אינן מקימות כשלעצמן עילת פסלות, והמשיבה זכתה להוצאות. הובהר כי חשש סובייקטיבי גרידא אינו מספיק לפסילה.
לקריאת פסק הדין