תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 6356/20 פלוני נ. מדינת ישראל - כב' השופטת רונית בש

5 מסמכים · 14.09.2020 – 21.10.2021 · 2 בחיפוש, 3 בארכיון

ציר הזמן

14.09.2020החלטהארכיון
שרית עבדיאן
28.10.2020החלטהארכיון
דר להב
09.03.2021החלטהארכיון
יצחק עמית
05.04.2021צונכלל בחיפוש
בית המשפט הורה על שמיעת הערעור בסיכומים בכתב וקבע מועדים, היקף של עד 5 עמודים למערער ולמשיבה ועד 2 עמודים לתשובה. נקבעו כללי מתכונת, המצאה ושינוי ההסדר, ופטור מהגשת עיקרי טיעון.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דר להב
21.10.2021פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה ערעור על סילוק תביעת נזיקין על הסף, שהוגשה נגד המדינה בגין פרסום פרטים רגישים בגזר דין שלא נאסר פרסומם. נקבע כי ההחלטה שלא להטיל איסור פרסום היא החלטה שיפוטית הנהנית מחסינות מהותית לפי סעיף 8 לפקודת הנזיקין, ואין לעקוף…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יצחק עמית, דוד מינץ, יעל וילנר

פסק הדין

21.10.2021

משפט חוקתי · חסינות שיפוטית בתביעה נזיקית נגד המדינה בשל החלטה על איסור פרסום

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה על הסף תביעת נזיקין בשל חסינות שיפוטית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על סילוק תביעת נזיקין על הסף, שהוגשה נגד המדינה בגין פרסום פרטים רגישים בגזר דין שלא נאסר פרסומם. נקבע כי ההחלטה שלא להטיל איסור פרסום היא החלטה שיפוטית הנהנית מחסינות מהותית לפי סעיף 8 לפקודת הנזיקין, ואין לעקוף אותה בתביעה נגד המדינה. טענת הפעולה בזדון לא הוכחה ולכן נדחתה.

לקריאת פסק הדין