תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 6407/14 הוועדה המקומית לתכנון ובניה כרמיאל נ. אחמד מסרי
14 מסמכים · 16.11.2014 – 24.05.2018 · 2 בחיפוש, 12 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
גלעד לובינסקי
- החלטהארכיון
גלעד לובינסקי
- החלטהארכיון
גלעד לובינסקי
- החלטהארכיון
גלעד לובינסקי
- החלטהארכיון
אסתר חיות, עוזי פוגלמן, ענת ברון
- החלטהארכיון
אסתר חיות
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- פסק-דיןנכלל בחיפוש
בית המשפט דחה את הטענות המקדמיות של המערערות: נקבע שקיימת יריבות, שהזכות לפיצויים ולהגנת היתרה עברה למשיבים, וששיהוי לא חוסם את התביעה. בהתאם בוטלה ההפחתה בגין אשם תורם. סוגיית ההפחתה של 40% מהפיצוי הועברה לדיון בהרכב מורחב, ונתבקשה עמדת…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אסתר חיות, עוזי פוגלמן, ענת ברון
- החלטהארכיון
מרים נאור
- החלטהארכיון
אסתר חיות
- החלטהארכיון
אסתר חיות
- החלטהארכיון
אסתר חיות
- החלטהארכיון
אסתר חיות, חנן מלצר, יורם דנציגר, עוזי פוגלמן, ענת ברון
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט דחה את טענת הגנת היתרה משלא הוכח כי היתרה אינה ניתנת לניצול סביר. בשאלה השנייה נקבע כי הפטור מפיצוי בגין 40% הראשונים בהפקעה חלקית מכוח חוק התכנון והבניה חל גם כשהיתרה לא הושבחה, וכי ההגנה לנפקע היא באמצעות מנגנון פיצויי הסבל לפי…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אסתר חיות, חנן מלצר, עוזי פוגלמן, ענת ברון