תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 6444/00 אפרים מאיר נ. ויקי פיק

2 מסמכים · 22.09.2000 - 22.10.2000 · 2 בחיפוש, 0 בארכיון

ציר הזמן

22.09.2000החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבה להגישה תוך 21 ימים מיום המצאת ההחלטה, במקביל לבית המשפט ולמבקשים. בתשובה תידרש התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410, ולשאלה אם ניתן לראות בה סיכומים בכתב. ההחלטה מציינת כי…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
תאודור אור
22.10.2000החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על קביעה שהמשיבה דיירת מוגנת בדירה שנמכרה בהליכי פשיטת הרגל של בעלה המנוח. נקבע כי הדיירות המוגנת לפי סעיף 33(א) אינה פוקעת עם ביטול ההליכים, לפי לשון הסעיף ותכליתו. המבקשים חויבו בהוצאות בסך 20,000 ש"ח.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
תאודור אור

המסמך המרכזי

22.10.2000

מקרקעין · דיירות מוגנת לפי סעיף 33 לחוק הגנת הדייר לאחר מכירה בפשיטת רגל

בקשת רשות ערעור (גלגול שלישי) על פסק דין של בית המשפט המחוזי שקבע כי המשיבה דיירת מוגנת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על קביעה שהמשיבה דיירת מוגנת בדירה שנמכרה בהליכי פשיטת הרגל של בעלה המנוח. נקבע כי הדיירות המוגנת לפי סעיף 33(א) אינה פוקעת עם ביטול ההליכים, לפי לשון הסעיף ותכליתו. המבקשים חויבו בהוצאות בסך 20,000 ש"ח.

לקריאת המסמך