פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
6444/00
בפני:
כבוד השופט ת' אור
המבקשים
:
1.
אפרים מאיר
2.
הלינה מאיר
3.
יצחק אנושי
4.
בתיה ברגר
5.
אסנת אשל
6.
יעקב אשל
נגד
המשיב
ה :
ויקי פיק
בקשת
רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
מיום 28.6.00 בתיק ע"א 2909/99 שניתן על ידי כבוד השופטים י' גולדברג, א'
גרוניס וד' בר-אופיר
בשם
המבקשים: עו"ד בצלאל גרוס
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 21 ימים מיום המצאת החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן - במישרין - למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כד' באלול התש"ס
(24.9.2000).
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00064440.
E01
/עכב