תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 6528/19 אברהם מלכה נ. ישראל שפלר, עו"ד בתפקידו כנאמן על נכסי החייב

9 מסמכים · 06.10.2019 - 24.11.2020 · 2 בחיפוש, 7 בארכיון

ציר הזמן

06.10.2019החלטהארכיון
רון גולדשטיין
23.10.2019החלטהארכיון
שרית עבדיאן
26.11.2019החלטהארכיון
שרית עבדיאן
15.12.2019החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט דחה את בקשת הפטור מאגרה שהוגשה בדיעבד לאחר תשלום האגרה, משום שלא הוצבעה עילה לכך והבקשה לא הניחה תשתית כלכלית מלאה. עם זאת, לאור האינדיקציות לקשיים כלכליים ואופי ההליך, נקבע עירבון מופחת בסך 2,500 ש"ח שיש להפקיד עד מועד נקוב.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
שרית עבדיאן
27.01.2020צוארכיון
רון גולדשטיין
22.03.2020החלטהארכיון
רון גולדשטיין
27.04.2020החלטהארכיון
שרית עבדיאן
01.11.2020החלטהארכיון
חנן מלצר, נעם סולברג, ג'ורג' קרא
24.11.2020פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשת הפטר נוספת של פושט רגל כממוחזרת. נקבע כי לחייב אין זכות קנויה לדיון לגופה של בקשת הפטר, וכי המערער לא הציג נסיבות חדשות המצדיקות דיון מחודש. הובהר כי המערער רשאי להגיש בקשה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
חנן מלצר, נעם סולברג, ג'ורג' קרא

פסק הדין

24.11.2020

חדלות פירעון · בקשה למתן הפטר חוזרת לאחר ביטול צו הפטר מותנה

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשת הפטר שנדחתה כממוחזרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשת הפטר נוספת של פושט רגל כממוחזרת. נקבע כי לחייב אין זכות קנויה לדיון לגופה של בקשת הפטר, וכי המערער לא הציג נסיבות חדשות המצדיקות דיון מחודש. הובהר כי המערער רשאי להגיש בקשה מעודכנת עם הצעה לתשלומים משמעותיים יותר.