החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6528/19 אברהם מלכה נ. ישראל שפלר, עו"ד בתפקידו כנאמן על נכסי החייב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה וערובה להוצאות בערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ולהפחתת סכום ערבון בהליך לפני בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת הפטור מאגרה שהוגשה בדיעבד לאחר תשלום האגרה, משום שלא הוצבעה עילה לכך והבקשה לא הניחה תשתית כלכלית מלאה. עם זאת, לאור האינדיקציות לקשיים כלכליים ואופי ההליך, נקבע עירבון מופחת בסך 2,500 ש"ח שיש להפקיד עד מועד נקוב.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לפטור מתשלום אגרה לאחר ששילם את האגרה בפועל בד בבד עם הגשת ההליך. הבקשה לא כללה תשתית כלכלית מלאה ומעודכנת ולא צורפו תדפיסי חשבון בנק. לא הוסבר כיצד ימומן הייצוג המשפטי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת פטור מתשלום אגרה שהוגשה בדיעבד לאחר תשלום האגרה בפועל?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום העירבון לאור קשיים כלכליים של המבקש?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מתשלום אגרה יש להגיש עם הבאת ההליך לראשונה לבית המשפט, ואגרה ששולמה ניתן להשיב רק בהתקיים הנסיבות שבתקנה 15

    ״לפי לשון סעיף 14(א) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007 יש להגיש בקשה לפטור מתשלום אגרה עם הבאת ההליך "לראשונה לבית המשפט"״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה שאינה מניחה תשתית עובדתית מלאה ומעודכנת על מצבו הכלכלי של המבקש, ללא תדפיסי חשבון ובלי הסבר על מימון הייצוג, אינה מצדיקה פטור

    ״הבקשה אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה ומעודכנת באשר למצבו הכלכלי של המערער ולא צורפו לה עותק מתדפיסי חשבון הבנק״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    בהתחשב באינדיקציות לקשיים כלכליים ובמהות ההליך, נקבע עירבון מתון בסכום נמוך

    ״בהתחשב באינדיקציות בבקשה לקשיים כלכליים ובמהות ההליך, אני מורה כי העירבון יעמוד על סכום מתון ביותר של 2,500 ש"ח״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • עירבון
  • קשיים כלכליים
  • תקנות בתי המשפט (אגרות)
  • השבת אגרה
  • תדפיסי חשבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

6528/19

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערער:

אברהם מלכה

נ ג ד

המשיבים:

1. ישראל שפלר, עו"ד בתפקידו כנאמן על נכסי החייב

2. כונס הנכסים הרשמי

בקשה למתן פטור

מתשלום אגרה והפקדת עירבון; תשובת המשיב 1 מיום 23.10.2019; תגובת המערער מיום

28.11.2019

החלטה

לא ראיתי להיעתר לבקשה שבכותרת.

לעניין הפטור המבוקש מתשלום האגרה יצוין כי הבקשה הוגשה בדיעבד לאחר תשלום האגרה בפועל בד בבד עם הגשת ההליך, ואולם המערער לא הצביע על עילה בדין מכוחה ניתן להיעתר לבקשתו זו בנסיבות האמורות. לפי לשון סעיף 14(א) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007 יש להגיש בקשה לפטור מתשלום אגרה עם הבאת ההליך "לראשונה לבית המשפט". בהתאם להוראות התקנות הנזכרות ניתן להורות על השבת אגרה אשר שולמה בפועל אך בהתקיים הנסיבות המצוינות בסעיף 15 לתקנות האמורות, ובנסיבות אלו אין מקום להורות על השבת האגרה בענייננו.

נוסף על כך, הבקשה אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה ומעודכנת באשר למצבו הכלכלי של המערער ולא צורפו לה עותק מתדפיסי חשבון הבנק המעידים על מצב ה"עובר ושב" בחשבונו. בנוסף המערער לא הסביר כיצד יש באפשרותו לממן את ייצוגו המשפטי, ומלבד נימוקים כלליים אין פירוט באשר לאפשרות להסתייע בסביבתו הקרובה לצורך הפקדת העירבון.

יחד עם זאת, בהתחשב באינדיקציות בבקשה לקשיים כלכליים ובמהות ההליך, אני מורה כי העירבון יעמוד על סכום מתון ביותר של 2,500 ש"ח.

העירבון יופקד עד ליום 29.12.2019, אחרת יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן החלטה נוספת.

ניתנה

היום, י"ז בכסלו התש"ף (15.12.2019).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 8518/19יובל פז נ. STERLING POWEL PRODUCTS LTDהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מתשלום אגרה יש להגיש עם הבאת ההליך לראשונה לבית המשפט, ואגרה ששולמה ניתן להשיב רק בהתקיים הנסיבות שבתקנה 15
  2. 2בקשה שאינה מניחה תשתית עובדתית מלאה ומעודכנת על מצבו הכלכלי של המבקש, ללא תדפיסי חשבון ובלי הסבר על מימון הייצוג, אינה מצדיקה פטור
  3. 3בהתחשב באינדיקציות לקשיים כלכליים ובמהות ההליך, נקבע עירבון מתון בסכום נמוך