תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 6532/18 משה עטיה נ. בס"ד קינמון חברת בניה פיתוח והשקעות בע"מ
10 מסמכים · 13.09.2018 - 12.11.2019 · 2 בחיפוש, 8 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
גלעד לובינסקי זיו
- החלטהארכיון
גלעד לובינסקי זיו
- החלטהארכיון
גלעד לובינסקי זיו
- החלטהארכיון
גלעד לובינסקי זיו
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט ביטל החלטה קודמת בדבר אגרה ועירבון, בשל טענת המשיבים כי לא ידעו על הבקשה המתוקנת והבקשה לביטול הוגשה זמן קצר לאחר מתן ההחלטה. לגופו של עניין, נקבע כי אף שהתשתית הכלכלית אינה מלאה, יש להתחשב בחובות ובהגבלות של המערער 1 ובנסיבות…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
גלעד לובינסקי זיו
- החלטהארכיון
שרית עבדיאן
- צוארכיון
רון גולדשטיין
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
חנן מלצר, עוזי פוגלמן, ג'ורג' קרא
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, לפיו זכויותיהם של הרוכשים הראשונים בזמן ביחידה 13 גוברות על זכויות הרוכשים המאוחרים, שעסקתם לא הסתיימה ברישום. נקבע כי רישום הערת אזהרה על יחידה אחרת, שלא נבדק על ידי הרוכש…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
חנן מלצר, עוזי פוגלמן, ג'ורג' קרא