החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 6532/18 משה עטיה נ. בס"ד קינמון חברת בניה פיתוח והשקעות בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

6532/18 -

ב'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערערים:

1. משה עטיה

2. רחל עטיה

נ ג ד

המשיבים:

1. בס"ד קינמון חברת בניה פיתוח

והשקעות בע"מ

2. עמוס חסון

3. ניצה חסון

בקשת המשיבים מיום

8.11.2018

החלטה

מעיון במערכת "ניהול תיקים" עולה כי החלטתי מיום 13.9.2018 הומצאה למשיבים עוד ביום 16.9.2018. משכך, ואם אכן יש ממש בטענה לפיה הבקשה המתוקנת לא הומצאה למשיבים, אזי אין זה ברור מדוע חדלו המשיבים ולא פעלו

לשם קבלת הבקשה המתוקנת (בין על ידי פנייה למערערים ובין על ידי הגשת בקשה מתאימה לבית המשפט) ולשם הגשת תשובה במועד אשר נקבע לכך על ידי בית המשפט.

בנסיבות העניין אני מורה כדלקמן:

1.

המערערים יסדירו את המצאת מלוא כתבי הטענות שהוגשו בערעור לידי המשיבים, וזאת ללא דיחוי;

2.

המשיבים יגישו, עד ליום 18.11.2018: (א) הבהרה לגבי התהייה הנזכרת לעיל. להבהרה יצורף תצהיר ערוך כדין לתמיכה בטענות העובדתיות המועלות הן בבקשה והן בהבהרה; (ב) תשובה לגופה של הבקשה לפטור מאגרה ומעירבון (ככל שאחליט לבטל את החלטתי מיום 4.11.2018);

3.

המערערים ישיבו לבקשה לביטול ההחלטה מיום 4.11.2018 ולהשלמה אשר תוגש לה, עד ליום 22.11.2018. התשובה תיתמך בתצהיר ערוך כדין;

4.

לאחר מכן יובא התיק לפניי.

ניתנה

היום, ל' בחשון

התשע"ט

(8.11.2018).

גלעד לובינסקי זיו, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות