תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 678/11 ליאור מוצ'ניק נ. טרי-פיל בע"מ

9 מסמכים · 22.02.2011 - 14.02.2013 · 2 בחיפוש, 7 בארכיון

ציר הזמן

22.02.2011החלטהארכיון
אדמונד לוי
13.03.2011החלטהארכיון
אדמונד לוי
24.03.2011החלטהארכיון
אדמונד לוי
28.03.2011החלטהארכיון
גיא שני
10.04.2011החלטהארכיון
גיא שני
10.08.2011החלטהארכיון
גיא שני
21.02.2012החלטהארכיון
דנה כהן-לקח
11.02.2013פסק-דיןנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל את בקשת הצדדים לחזור מחלק מהערעורים ההדדיים. ע"א 864/11 נמחק לחלוטין, וע"א 678/11 וחלק מע"א 915/11 נותרו בעינם. בין טרי-פיל, זקשבסקי, שגב ואורן לא ייפסקו הוצאות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
14.02.2013פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה את ערעורי הצדדים בתביעה בין שותפים במיזם כפר נופש. נקבע כי מניין ההתיישנות מתחיל בסגירת המיזם ולא במועד עזיבתו הפיזית של השותף את המלון. נקבע עוד כי אין מקום להתערב באומדנא של סכום החובות, בהתחשב בקושי שיצרו הצדדים…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

פסק הדין

14.02.2013

סדר דין אזרחי · התיישנות ואומדנא של חובות בפירוק שותפות עסקית

ערעורים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בתביעה כספית בין שותפים במיזם כפר נופש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את ערעורי הצדדים בתביעה בין שותפים במיזם כפר נופש. נקבע כי מניין ההתיישנות מתחיל בסגירת המיזם ולא במועד עזיבתו הפיזית של השותף את המלון. נקבע עוד כי אין מקום להתערב באומדנא של סכום החובות, בהתחשב בקושי שיצרו הצדדים בהצגת הראיות.

לקריאת פסק הדין