פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 678/11 ליאור מוצ'ניק נ. טרי-פיל בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

אחר · מחיקת ערעורים בהסכמהערעור אזרחי (ע"א 678/11, ע"א 915/11, ע"א 864/11) - חזרה הדדית מערעורים ומחיקה חלקית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את בקשת הצדדים לחזור מחלק מהערעורים ההדדיים. ע"א 864/11 נמחק לחלוטין, וע"א 678/11 וחלק מע"א 915/11 נותרו בעינם. בין טרי-פיל, זקשבסקי, שגב ואורן לא ייפסקו הוצאות.

העובדות

הצדדים חזרו מערעורייהם ההדדיים לאחר שמיעת הערות בית המשפט. נותרו לדיון רק ערעורו של ליאור מוצ'ניק נגד טרי-פיל בע"מ ויצחק זקשבסקי, וחלק מע"א 915/11 הנוגע ליחסי טרי-פיל ויצחק זקשבסקי מול ליאור מוצ'ניק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק ערעורים שהוגשו על פסק דין לאחר שהצדדים חזרו מהם בהסכמה?
  2. 2.האם יש לצוות על הוצאות בין הצדדים לאחר החזרה מהערעורים?

מילות מפתח

  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

678/11

ע"א

864/11

ע"א

915/11

וערעורים שכגד

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט נ' סולברג

המערער בע"א 678/11:

ליאור מוצ'ניק

המערער בע"א 864/11:

יואל שגב

המערערים בע"א 915/11:

1. טרי-פיל בע"מ

2. יצחק זקשבסקי

נ ג ד

המשיבים בע"א 678/11:

1. טרי-פיל בע"מ

2. יצחק זקשבסקי

3. יואל שגב

4. רו"ח איתן אורן

המשיבים בע"א 864/11:

1. רו"ח איתן אורן

2. טרי-פיל בע"מ

3. יצחק זקשבסקי

4. ליאור מוצ'ניק

המשיבים בע"א 915:

1. יואל שגב

2. ליאור מוצ'ניק

3. רו"ח איתן אורן

ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 16.12.10 בת"א

816/06 שניתן על ידי כבוד השופט

תאריך הישיבה:

א' באד

ר התשע"ג

(11.2.2013)

בשם המערער בע"א 678/11:

עו"ד שי ניידרמן

בשם המערער בע"א 864/11:

עו"ד רועי פלר; עו"ד זיו אור

בשם המערערים בע"א 915/11:

עו"ד ציון מועלם

בשם המשיב 4 בע"א 678/11:

עו"ד שרה אהרוני

פסק-דין

חלקי

1.

בשלב זה, לאחר שמיעת הערות בית המשפט, חזרו בהם טרי-פיל בע"מ ויצחק זקשבסקי, יואל שגב ואיתן אורן מערעוריהם ההדדיים, באופן שמה שייוותר לדון בו הוא ערעורו של ליאור מוצ'ניק נגד טרי-פיל בע"מ ויצחק זקשבסקי (ע"א 678/11), ולגבי ע"א 915/11 – ייוותר רק אותו מקטע של הערעור הנוגע ליחסי טרי-פיל בע"מ ויצחק זקשבסקי מול ליאור מוצ'ניק.

2.

אשר על כן, נמחק לחלוטין ע"א 864/11 והערעורים שכנגד שבמסגרתו, ויישארו בעינם ע"א 678/11 וחלק מע"א 915/11.

3.

ביחסים שבין טרי-פיל בע"מ ויצחק זקשבסקי, יואל שגב ואיתן אורן – לא יהיה צו להוצאות.

ניתן היום, א' באדר התשע"ג (11.2.2013).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 915/11טרי-פיל בע"מ נ. יואל שגבהחלטה
  • ע"א 915/11טרי-פיל בע"מ נ. יואל שגבהחלטה
  • ע"א 864/11יואל שגב נ. רו"ח איתן אורןהחלטה