תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 7587/99 אגוז מ.ע. השקעות וניהול פרויקטים בע"מ נ. רחמים צביה
5 מסמכים · 09.02.2000 - 07.05.2001 · 4 בחיפוש, 1 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
ההחלטה קובעת כי המשיבים יגישו תשובה לטענות המערערים תוך שלושים ימים מהמצאתן. המערערים רשאים להשיב תוך חמישה עשר ימים מהמצאת התשובה, או להודיע כי אין ברצונם להשיב, והיעדר תשובה ייחשב כהודעה כאמור. לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון בבית…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
מיכל אגמון
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט קבע מועד להגשת סיכומי המערערות והארכו פעם אחת, אך הסיכומים לא הוגשו ולא התבקשה הארכה נוספת. נקבע כי למערערים תינתן שבעה ימים להשיב מדוע לא יועבר התיק להרכב. העדר תגובה יוביל להעברת התיק ללא החלטה נוספת.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אמיר זולטי
- החלטהארכיון
אמיר זולטי
- החלטהנכלל בחיפוש
הרשם נתן ארכה להגשת סיכומים שהוגשו באיחור לאחר בקשה למתן פסק דין בהעדר סיכומים. נקבע כי המחדל הוסר ועונש סילוק הסיכומים עלול להיות בלתי מידתי. המערערים חויבו בתשלום הוצאות של 1,000 ש"ח למשיבים.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בעז אוקון
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
המערערות טענו כי המשיבים התנערו מהתקשרות בחוסר תום לב במשא ומתן ולכן יש לדחות את ביטול הסכם האופציה והערת האזהרה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקבעו כי הערכאה הראשונה מצאה כי התוספת לתנאי התשלום נכללה בהסכמת הצדדים ולכן לא נמצא חוסר תום…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אהרן ברק, יצחק אנגלרד, אדמונד לוי