פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
7587/99 - ה'
בפני:
כב' הרשם בעז אוקון
המערערים
:
1.
אגוז מ.ע. השקעות וניהול פרויקטים בע"מ
2.
סי.פי. (נכסים) בע"מ
3.
רם-עד נכסים א.ס. בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
רחמים צביה
2.
אבידני רוחמה
3.
לוי (עמדי) יהודית
4.
ניסן שרה
5.
רחמים משה
6.
הלוי רחל
7.
אבידני אסתר
8.
רחמים אליהו
9.
רחמים ישראל
10.
עובדיה דבורה
11.
רחמים דוד עמנואל
12.
רחמים יהודה
13.
רחמים אהרון
14.
יוסף רחמים
15.
רשם המקרקעין
בקשות בנושא צו-הארכת מועד להגשת סיכ
ומים
בשם
המשיבים 1-14: עו"ד יפעת מינצר
החלטה
ביום 9.2.00 ניתנה החלטה בדבר הגשת סכומים בתיק זה. הצדדים הגישו בקשה מוסכמת להארכת מועדים. המערערים לא עמדו במועדים שנקבעו על פי אותה בקשה.
ביום 19.7.00 הגישו המשיבים בקשה למתן פסק דין בהעדר סכומים.
בהחלטה מיום 24.7.00 אפשר כב' הרשם זולטי למערערים להסביר מדוע לא יועבר התיק להרכב לשם דיון בו, על פי תקנות 448 ו450- לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
לאחר החלטה זו, הגישו המערערים את סכומיהם. עם עשו זאת ביום 2.8.00. יחד עם הסכומים הוגשה בקשה להארכת מועד. בין היתר, צויין בבקשה כי בא כוח המערערים חלה בשפעת וכי במשרדו "חלו שינויים פרסונליים שהיו בעלי השלכות מרחיקות לכת" מבחינתו. הבקשה לארכה נפרשה על פני שישה עמודים.
המשיבים הגישו תגובה לבקשת ארכה זו. הם התנגדו למתן הארכה. הם ציינו כי האיחור הממושך בהגשת הסכומים "הכבידה ומכבידה על המשיבים ויוצרת חוסר ודאות באשר ליכולתם הכלכלית - עיסקית ולאפשרותם לפעול במקרקעין". תגובת המשיבה משתרעת על פני 5 עמודים.
קשה להתרשם מהעובדה כי מחלוקת הנוגעת למועדי הגשת הסכומים, הופכת לזירת התמודדות משנית, המשחיתה זמן ניכר, וגוררת עמה סיבובי סכומים רבי היקף, שלא לצורך. ואולם, אריכות הבקשות והתגובות, אינה יכולה להעיב על המחדל המרחף מעל התנהגות המערערים. על המערערים היה להגיש את סכומיהם עד יום 2.4.00. מועד זה נקבע על פי בקשתם. המערערים לא עמדו במועד זה. הם לא פנו לבית המשפט בבקשה למתן ארכה, מטעם זה או אחר. המערערים התעשתו רק לאחר שהוגשה בקשה למתן פסק דין בהעדר סכומים.
לכאורה, היה מקום להעתר לבקשת המשיבים. עם זאת, משהוסר המחדל עלולה תגובה זו להיות בלתי מידתית. בנסיבות אלה, אין מקום עוד להחמיר עם המערערים, ולסלק את סכומיהם.
אשר על כן, אני נעתר לבקשה להארכת מועד, בכפוף לכך שהמערערים ישלמו למשיבים בתוך 30 יום מהיום סכום של 1,000 ש"ח. המשיבים זכאים להוצאות אלה, שכן האיחור של המערערים היה בו כדי להכביד על המשיבים.
המשיבים יגישו את סכומיהם בתוך 60 יום מהיום.
ניתנה היום, כ"ו באלול תש"ס; 26 בספטמבר 2000.
בעז
אוקון, רשם
ש ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99075870.
D06