תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 7833/13 הפול המאגר הישראלי לביטוחי רכב נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

7 מסמכים · 19.11.2013 - 07.12.2015 · 1 בחיפוש, 6 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    ליאת בנמלך

  2. החלטהארכיון

    ליאת בנמלך

  3. החלטהארכיון

    ליאת בנמלך

  4. החלטהארכיון

    גיא שני

  5. החלטהארכיון

    יצחק עמית

  6. החלטהארכיון

    אליקים רובינשטיין, ניל הנדל, יצחק עמית

  7. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי גורר ונגרר נחשבים כשני כלי רכב נפרדים, ולכן יש לחלק את הנזק לחמישה בהתאם למספר כלי הרכב ולא לפי מספר הנהגים. משמעות הדבר היא שהמשיבה 1, שביטחה את שני הכלים, נושאת ב-40% מהנזק. התוצאה חלה רק ביחסים…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יצחק עמית, צבי זילברטל, מני מזוז