תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 8265/00 שופרסל בע"מ נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז מרכז

3 מסמכים · 04.04.2001 – 20.08.2002 · 3 בחיפוש, 0 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהנכלל בחיפוש

    הטקסט מסדיר את מועדי הגשת הסיכומים ואת חובת ההמצאה שלהם לבית המשפט ולבעלי הדין האחרים. נקבע כי מחדל של בעל דין אינו פוטר את יתר בעלי הדין, ושינוי המועדים מחייב בקשה הכוללת תגובות או הסבר להעדרן.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    בעז אוקון

  2. החלטהנכלל בחיפוש

    הקטע קובע כי מועדי הגשת הסיכומים הם מחייבים זה לזה, וכי מחדל של בעל דין אינו פוטר את יתר בעלי הדין מהגשה במועד, אלא אם שונה המועד בבקשה. נקבעו הוראות בדבר המצאת עותקי הסיכומים לבית המשפט ולבעלי הדין, דרך בקשה לשינוי המועדים ומועד השלמת…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    בעז אוקון

  3. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה את הערעורים וקבע כי סעיף 78 מקנה לוועדה המחוזית סמכות לקבוע תנאי אישור להיתרים בתחום תוכנית בהכנה, וכי תיקון 43 לא צמצם סמכות זו. נקבע כי אין להקיש ממשטר תוכנית בת-תוקף או מופקדת למשטר תוכנית בהכנה. הוכרעה גם סמכות…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אהרן ברק, מישאל חשין, דורית ביניש