תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 8573/12 פלוני נ. פלוני

10 מסמכים · 07.04.2013 - 03.09.2013 · 4 בחיפוש, 6 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קיבל בקשה להוציא ממוצגי המשיבים מסמך שלא הוגש לפני הערכאה הקודמת, ולמחוק את הסעיפים בסיכומים המתייחסים אליו. נקבע כי בערעור אין להביא ראיות נוספות ללא היתר מבית המשפט. המשיבים רשאים להגיש בקשה נפרדת להוספת ראיה.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    ליאת בנמלך

  2. החלטהארכיון

    יצחק עמית

  3. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט הציע לצדדים שלושה פרמטרים להסדר: הפחתת 70% מההכנסות לאחר גיל 67, הסדר להפסקת תשלום דמי האשפוז באישור בית המשפט, ותוספת של 2,100 ₪ לתשלום העיתי. בית המשפט ציין כי הדברים ללא קביעת מסמרות והפנה לאפשרות שהמערערת תקבל קצבת ניידות…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יצחק עמית

  4. החלטהארכיון

    יצחק עמית

  5. החלטהארכיון

    יצחק עמית

  6. החלטהארכיון

    יצחק עמית

  7. החלטהארכיון

    יצחק עמית

  8. פסק-דיןנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קבע כי המשיבים, שלא השיבו להצעתו למרות החלטה קודמת, הסכימו להצעה. לתשלום העיתי שנפסק נוסף סכום של 2,000 ש"ח לחודש. שני הערעורים נדחו ללא צו להוצאות.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יצחק עמית

  9. החלטהארכיון

    יצחק עמית

  10. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה את רוב השגות הצדדים בערעורים על פסק דין לפיצוי נפגעת תאונת דרכים השוהה במוסד סיעודי. הוא קיבל תוספת של 2,300 ש״ח לחודש בגין הוצאות ניידות לביקורים מחוץ למוסד ושלוש הבהרות לעניין התשלום העיתי. ההלכה כללה ניכוי של 70%…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יצחק עמית, צבי זילברטל