תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 8841/99 יצחק גולדנצווייג, עו"ד נ. אלימלך שמיר
4 מסמכים · 05.03.2000 - 25.10.2001 · 3 בחיפוש, 1 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
ההחלטה קובעת הנחיות דיוניות להגשת כתבי הטענות בערעור. המשיבים יגישו תשובה תוך שלושים ימים מהמצאת טענות המערערים. המערערים רשאים להשיב תוך חמישה עשר ימים, והיעדר תשובה ייחשב כהודעה על אי רצון להשיב.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
מיכל אגמון
- החלטהנכלל בחיפוש
המשיב 1 לא הגיש סיכומים במועד ולא ביקש הארכת מועד. בית המשפט נתן לו חמישה ימים להסביר מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לפי תקנות 448(ג) ו-450(2). נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק ללא החלטה נוספת.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בעז אוקון
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי לא נפלה שגגה בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. נקבע כי הערות אזהרה על הדירות אינן מונעות מהבנק לממש את המשכנתא. המערערים חויבו בהוצאות של 10,000 ש"ח, ולא נקבעה דעה בשאלת תביעת המשיב 2 לסכום ששילם.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
טובה שטרסברג-כהן, אילה פרוקצ'יה, מרים נאור