תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · עע"מ 4066/18 רות מכנס נ. הוועדה הבוחנת של לשכת עורכי הדין בישראל

5 מסמכים · 30.05.2018 – 25.07.2018 · 4 בחיפוש, 1 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    יצחק עמית

  2. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון בשל היעדר תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצב כלכלי וחוסר יכולת לגייס סכום. עם זאת, נקבע כי סכום העירבון שנקבע היה גבוה מדי, והוא הועמד על 15,000 ש"ח בשים לב להיקף הערעור ולנסיבות נוספות. העירבון…

    כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

    ליאת בנמלך

  3. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין שאישר את החלטת הוועדה הבוחנת של לשכת עורכי הדין שלא לבדוק עמוד טיוטה שנכתב בשגגה במטלת כתיבה. נקבע כי מתן יתרון למערערת היה פוגע בשוויון בין הנבחנים, וכי הערעור היה תיאורטי מאחר שלא הוכח כי קבלתו תביא…

    כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

    יצחק עמית, נעם סולברג, ג'ורג' קרא

  4. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט דחה את הערעור לגופו מאחר שלא נמצאה עילה להתערבות בהחלטת לשכת עורכי הדין שלא לבחון את העמודים החורגים ממכסת העמודים במטלת הכתיבה. הטענה שהועלתה בבקשה לעיון חוזר נמצאה למעלה מן הצורך ואינה משנה את התוצאה. לפיכך נדחתה הבקשה לעיון…

    כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

    יצחק עמית, נעם סולברג, ג'ורג' קרא

  5. החלטהנכלל בחיפוש

    הבקשה לעיון חוזר נדחתה. נקבע כי טענת הפליה שלא נטענה בהליך המקורי אינה מצדיקה עיון חוזר, ואין להרחיב את החזית בנושא. המערערת רשאית לפעול על-פי הבנתה אם לעובדה החדשה יש עילה משפטית כלפי המשיבות.

    כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

    יצחק עמית, נעם סולברג, ג'ורג' קרא