תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · עע"מ 4195/17 גד צוקרמן נ. הוועדה המקומית תל אביב

12 מסמכים · 22.05.2017 - 19.03.2018 · 3 בחיפוש, 9 בארכיון

ציר הזמן

22.05.2017החלטהארכיון
ניל הנדל
25.05.2017החלטהארכיון
ניל הנדל
28.06.2017החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט קבע כי הערעור מעורר שאלות הראויות להתברר, וכי סיכויי הערעור ומאזן הנוחות מאוזנים. לכן יש להעדיף שמירת המצב הקיים, והצו הארעי הפך לסעד זמני עד פסק הדין בערעור, בכפוף להגדלת ערבות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ניל הנדל
03.07.2017החלטהארכיון
גלעד לובינסקי זיו
01.10.2017החלטהארכיון
גלעד לובינסקי זיו
16.10.2017החלטהארכיון
גלעד לובינסקי זיו
16.11.2017החלטהארכיון
גלעד לובינסקי זיו
11.12.2017פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה את הערעור על היתר לבניית בריכת שחייה בקו בניין אפס. נקבע כי לפי תוכנית מתאר 2754 נדרשת שכנוע הוועדה כי מיקום הבריכה אינו מטרד כאשר היא חורגת מקווי הבניין. ועדת הערר מצאה כי אין מטרד, ומסקנתה אומצה, והמערערים, שהסכימו…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יצחק עמית, מני מזוז, ענת ברון
21.12.2017החלטהארכיון
יצחק עמית
12.02.2018החלטהארכיון
ניל הנדל
07.03.2018החלטהארכיון
ניל הנדל
19.03.2018החלטהנכלל בחיפוש
המערערים ביקשו להשיב את הערבויות שהופקדו לצורך צו ארעי וסעד זמני לאחר דחיית ערעורם. בית המשפט קבע כי ערבות צד ג' לא תוחזר ללא טעמים מיוחדים בטרם חלפו שישה חודשים, וכי הערבות הבנקאית שהופקדה כעירבון תושב למערערים. אין צו להוצאות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ניל הנדל

פסק הדין

11.12.2017

תכנון ובנייה · היתר בנייה לבריכת שחייה בקו בניין אפס

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעתירה מנהלית שעניינה החלטת ועדת הערר בדבר היתר בנייה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על היתר לבניית בריכת שחייה בקו בניין אפס. נקבע כי לפי תוכנית מתאר 2754 נדרשת שכנוע הוועדה כי מיקום הבריכה אינו מטרד כאשר היא חורגת מקווי הבניין. ועדת הערר מצאה כי אין מטרד, ומסקנתה אומצה, והמערערים, שהסכימו להפניה לוועדה, לא הגישו ערר או עתירה על החלטתה.