תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · עע"מ 5292/17 סלים סלימאן נ. אחמד ג'בארין

5 מסמכים · 02.07.2017 – 15.04.2018 · 1 בחיפוש, 4 בארכיון

ציר הזמן

02.07.2017החלטהארכיון
20.07.2017החלטהארכיון
28.08.2017החלטהארכיון
20.11.2017החלטהארכיון
15.04.2018פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי הסמכות העניינית לדון בהחלטת מועצת העיר שלא למנות את המשיב למהנדס העיר מסורה לבית הדין האזורי לעבודה, מכוח סעיף 24(א)(1א) לחוק בית הדין לעבודה, ולא לבית המשפט לעניינים מינהליים. לפיכך בוטל פסק דינו של בית המשפט…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יצחק עמית, מני מזוז, יוסף אלרון

פסק הדין

15.04.2018

משפט מנהלי · סמכות עניינית בין בית המשפט לעניינים מינהליים לבית הדין האזורי לעבודה במינוי מהנדס עיר

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בעתירה נגד החלטת מועצת העיר שלא למנות מהנדס עיר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הסמכות העניינית לדון בהחלטת מועצת העיר שלא למנות את המשיב למהנדס העיר מסורה לבית הדין האזורי לעבודה, מכוח סעיף 24(א)(1א) לחוק בית הדין לעבודה, ולא לבית המשפט לעניינים מינהליים. לפיכך בוטל פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים והמשיב הופנה לבית הדין. השופט עמית הסכים לתוצאה אך לא הטיל הוצאות.

לקריאת פסק הדין