פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 6448/17עייריית רחובות נ. דינה שולץ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · משיכת ערעור מנהליערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים

בית המשפט העליון הביע בדיון דעה כי פסק הדין של בית המשפט המחוזי משכנע. בא כוח העירייה משך את הערעור, והוא נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

עיריית רחובות ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניינים מנהליים בעתירה שהגישה המשיבה. בדיון ציין בית המשפט העליון כי פסק הדין קמא משכנע. לאחר היוועצות עם מרשו הודיע בא כוח העירייה כי הוא מושך את הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערערת משכה לאחר שביהמ"ש הביע דעתו כי פסק הדין משכנע

הלכות

  1. 1

    לנוכח הערת בית המשפט שפסק הדין קמא משכנע, המערערת משכה את הערעור והוא נדחה ללא צו להוצאות.

    ״לאחר שמיעת טענת בא כוח המערער, ולנוכח דברינו כי פסק הדין מושא הערעור משכנע, הודיע בא כוח המערער״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עיריית רחובות
  • ערעור
  • פסק הדין מושא הערעור משכנע
  • מושך את הערעור
  • ללא צו להוצאות
  • בית משפט לעניינים מינהליים

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים

מינהליים

עע"מ

6448/17

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט ע'

גרוסקופף

המערערת:

עיריית רחובות

נ ג ד

המשיבה:

דינה

שולץ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים

מינהליים

מיום 31.01.2017

בעת"מ

56451-02-16 שניתן על ידי

כבוד השופט ד"ר א'

סטולר

תאריך הישיבה:

כ"ה בתמוז

התשע"ח

(08.07.2018)

בשם המערער:

עו"ד יעקב ברכה

בשם המשיב:

עו"ד יניב הרשקוביץ; עו"ד

ליאור נוימן;

עו"ד עפר

אלבוים

;

עו"ד

ניקולס

גיפס

פסק-דין

לאחר שמיעת טענת בא כוח המערער, ולנוכח דברינו כי פסק הדין מושא הערעור משכנע, הודיע בא כוח המערער – לאחר שהתייעץ עם מרשו – שהוא מושך את הערעור.

הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ה בתמוז

התשע"ח

(8.7.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 56451-02-16

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • עע"מ 9245/18פלפלת קניונים בע"מ נ. שמיאב בע"מהחלטה
  • עע"מ 998/18שר הבטחון נ. דיסקל 1971 בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1לנוכח הערת בית המשפט שפסק הדין קמא משכנע, המערערת משכה את הערעור והוא נדחה ללא צו להוצאות.