תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · עע"מ 8244/12 מדינת ישראל נ. אן (חנה ) גרוס
7 מסמכים · 14.11.2012 - 30.09.2013 · 3 בחיפוש, 4 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט הורה למבקש להבהיר בהודעה, שתיתמך בתצהיר, האם קיים הבדל בין הבחינות המיוחדות למשיבות לבין הבחינות הממשלתיות הרגילות למתן תעודה במקצוע בריאות. המבקש נדרש גם להבהיר אילו מאמצים נדרשים לעריכת הבחינות למשיבות באותו מועד. ההודעה תוגש…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע בבקשה לעיכוב ביצוע כי יש לבחון את סיכויי הערעור ומאזן הנוחות, ובמקרה זה הערעור מעלה שאלות משפטיות כבדות משקל בדבר פרשנות המונח "תושב ישראל". נקבע כי הבחינות למשיבות ייערכו במועד הבחינות הממשלתיות הקרוב בתחום השפה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
גיא שני
- החלטהארכיון
גיא שני
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט לא הכריע בשאלה התיאורטית האם פורש הביטוי "תושב ישראל" כהלכה, מאחר שהמדינה לא עמדה על טענתה כלפי המשיבות שקיבלו אזרחות. ההליך הסתיים ללא צו להוצאות, כאשר טענות הצדדים שמורות להם.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.