החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8244/12מדינת ישראל נ. אן (חנה ) גרוס

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · עיכוב ביצועבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין

בית המשפט הורה למבקש להבהיר בהודעה, שתיתמך בתצהיר, האם קיים הבדל בין הבחינות המיוחדות למשיבות לבין הבחינות הממשלתיות הרגילות למתן תעודה במקצוע בריאות. המבקש נדרש גם להבהיר אילו מאמצים נדרשים לעריכת הבחינות למשיבות באותו מועד. ההודעה תוגש תוך 7 ימים.

העובדות

המשיבות השיבו לבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין מיום 9.12.2012. הבחינות הממשלתיות למתן תעודה במקצוע בריאות נערכות פעמיים בשנה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיים הבדל בין הבחינות המיוחדות למשיבות לבין הבחינות הממשלתיות הרגילות למתן תעודה במקצוע בריאות?
  2. 2.אילו מאמצים נדרשים כדי לערוך למשיבות את הבחינות המיוחדות באותו מועד?

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • פסק דין
  • בחינות מיוחדות
  • תעודה במקצוע בריאות
  • הודעה
  • תצהיר

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

8244/12

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקש:

משרד הבריאות

נ ג ד

המשיבות:

1. אן (חנה) גרוס

2. אביגיל שוסטל

בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים בתיק עת"מ

60378-05-12 מיום 10.10.2012 שניתן על ידי כבוד השופט ד' מינץ

בשם המבקש:

עו"ד דנה בריסקמן;

עו"ד יצחק ברט

בשם המשיבות:

עו"ד אהרון גולדנברג

החלטה

1.

נוכח תשובת המשיבות לבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין מיום 9.12.2012, המבקש יבהיר בהודעה שתיתמך בתצהיר האם קיים הבדל בין הבחינות המיוחדות שיש לערוך למשיבות לבין הבחינות הממשלתיות הרגילות למתן תעודה במקצוע בריאות, שנערכות פעמיים בשנה. כן יבהיר המבקש מהם המאמצים הנדרשים על מנת לערוך למשיבות את הבחינות האמורות באותו מועד.

2.

המבקש יגיש הודעתו תוך 7 ימים.

ניתנה היום, כ"ט

בכסלו התשע"ג (13.12.2012).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 60378-05-12