תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · עע"מ 9654/06 החברה להגנת הטבע נ. ועדת המשנה לעררים של המועצה הארצית לתכנו
8 מסמכים · 26.11.2006 – 05.05.2008 · 3 בחיפוש, 5 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
דבורה ברלינר
- החלטהנכלל בחיפוש
הבקשה לצו ביניים נדחתה. בית המשפט קבע שהבקשה כוללנית ואינה מצביעה על פעולה בלתי הפיכה או על פגיעה בסעד האפקטיבי. המשיבות הבהירו שמע"צ תתחיל בביצוע רק לאחר דחיית הערעור, ולכן המשך הליכי התכנון אינו מצדיק סעד זמני.
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
דבורה ברלינר
- החלטהארכיון
יגאל מרזל
- החלטהארכיון
גאולה לוין
- החלטהארכיון
גאולה לוין
- החלטהארכיון
גאולה לוין
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי דרישת נציג השר לעריכת תסקיר אינה מחייבת את מוסד התכנון, וכי אין להתערב בהחלטה שלא לבחון חלופות לכביש שאושר בתכניות מתאר עדכניות. עם זאת נקבע כי העדר דיון בצורך בתסקיר כללי לפי תמ"א 3 פוגם באישור התכנית, ולכן הדיון…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
דורית ביניש, עוזי פוגלמן
- פד"ינכלל בחיפוש
הקלט שהתקבל אינו כולל טקסט של הכרעה שיפוטית. הוא מכיל נתוני קובץ PDF בינאריים וגולמיים שאינם קריאים, ולכן אין אפשרות לזהות בו עובדות, שאלות משפטיות, הלכות או תוצאה.
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.