תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"פ 6112/04 מוטי עבודי נ. מדינת ישראל

8 מסמכים · 28.06.2004 - 07.02.2005 · 1 בחיפוש, 7 בארכיון

ציר הזמן

28.06.2004החלטהארכיון
מישאל חשין
21.07.2004החלטהארכיון
עודד שחם
26.07.2004החלטהארכיון
עודד שחם
05.10.2004החלטהארכיון
מישאל חשין
11.10.2004החלטהארכיון
מישאל חשין, אילה פרוקצ'יה, אסתר חיות
26.01.2005פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל בחלקו את הערעור על גזר דינם של שני מערערים שהורשעו בחבלה בכוונה מחמירה לאחר תקיפה אכזרית של מתלונן, והעמיד את תקופת המאסר בפועל על 4 שנים. נקבע כי בעבירות אלימות אלה יש להעדיף את שיקול הרתעת הרבים על פני שיקולי שיקום,…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אהרן ברק, יעקב טירקל, אדמונד לוי
26.01.2005החלטהארכיון
אילה פרוקצ'יה, אדמונד לוי, מרים נאור
07.02.2005החלטהארכיון
אהרן ברק, יעקב טירקל, אדמונד לוי

פסק הדין

26.01.2005

דיני עונשין · ענישה בעבירות חבלה בכוונה מחמירה ואלימות

ערעורים על גזר דין של בית המשפט המחוזי (ערעורי המערערים וערעור המדינה על קולת העונש)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל בחלקו את הערעור על גזר דינם של שני מערערים שהורשעו בחבלה בכוונה מחמירה לאחר תקיפה אכזרית של מתלונן, והעמיד את תקופת המאסר בפועל על 4 שנים. נקבע כי בעבירות אלימות אלה יש להעדיף את שיקול הרתעת הרבים על פני שיקולי שיקום, אף שנלקחה בחשבון תפנית חיובית אצל חלק מהמערערים. כן נקבע כי יש לחייב את המערערים בפיצוי למתלונן.

לקריאת פסק הדין