ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשת פסלות מותב
הערעור עסק בבקשת פסלות של מותב שהוגשה בעקבות חקירה פלילית נגד המערער בגין אמירות שהופנו כלפי המותב, וטענה לפיה המותב שמע הודאה ועבר פלילי. בית המשפט דחה את הערעור. הוא קבע כי חקירה או כתב אישום בגין עלבון או איום כלפי השופט אינם מקימים עילה כשלעצמם, וכי המערער לא הראה חשיפה ל'מסה קריטית' של מידע בלתי קביל, והבקשה הוגשה גם באיחור.
3 הלכות עם ציטוט מהמקור
לקריאת פסק הדין