תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"פ 754/01 ברוך אמירא נ. מדינת ישראל

9 מסמכים · 31.01.2001 - 10.12.2001 · 2 בחיפוש, 7 בארכיון

ציר הזמן

31.01.2001החלטהארכיון
דליה דורנר
05.02.2001החלטהארכיון
דליה דורנר
05.02.2001החלטהארכיון
דורית ביניש
29.04.2001החלטהנכלל בחיפוש
לאחר שהסניגור חזר בו מהערעור על ההרשעה, הסכימה המדינה כי שירות המבחן ידון מחדש בעניינו של המערער ויפגש עמו. בית המשפט קבע כי יש טעם בכך, אף שקצינת המבחן סברה אחרת. הובהר כי אין בכך הבטחה לאימוץ תסקיר חיובי, והורה על הגשת תסקיר משלים תוך 25…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
טובה שטרסברג-כהן, יעקב טירקל, אדמונד לוי
29.05.2001החלטהארכיון
יעקב טירקל
10.07.2001החלטהארכיון
טובה שטרסברג-כהן
10.09.2001החלטהארכיון
טובה שטרסברג-כהן
05.11.2001החלטהארכיון
טובה שטרסברג-כהן
10.12.2001פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה ערעור על גזר דין של 18 חודשי מאסר בפועל בגין חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, לאחר שהמערער צמצם את הערעור לעונש בלבד. נקבע כי העונש אינו חמור בהתחשב במעשי האלימות ובהרשעות הקודמות. טענת הפגיעה הנפשית לא הצדיקה הקלה, והבחינה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
מישאל חשין, אליעזר ריבלין, מרים נאור

פסק הדין

10.12.2001

דיני עונשין · ערעור על חומרת העונש בעבירת חבלה חמורה

ערעור על גזר הדין לאחר שהמערער חזר בו מערעור על ההרשעה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על גזר דין של 18 חודשי מאסר בפועל בגין חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, לאחר שהמערער צמצם את הערעור לעונש בלבד. נקבע כי העונש אינו חמור בהתחשב במעשי האלימות ובהרשעות הקודמות. טענת הפגיעה הנפשית לא הצדיקה הקלה, והבחינה של כשירותו לשאת בעונש נמסרת לשירות בתי הסוהר.

לקריאת פסק הדין