החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 754/01 ברוך אמירא נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · תסקיר שירות המבחן בערעור על העונשערעור פלילי בבית המשפט העליון על גזר דין; דיון בבקשה להשלמת תסקיר שירות המבחן

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

לאחר שהסניגור חזר בו מהערעור על ההרשעה, הסכימה המדינה כי שירות המבחן ידון מחדש בעניינו של המערער ויפגש עמו. בית המשפט קבע כי יש טעם בכך, אף שקצינת המבחן סברה אחרת. הובהר כי אין בכך הבטחה לאימוץ תסקיר חיובי, והורה על הגשת תסקיר משלים תוך 25 יום ועל קביעת דיון נוסף.

העובדות

המערער הורשע וגזר דינו נשוא ערעור. הסניגור חזר בו מהערעור על ההרשעה. התסקיר הקודם של שירות המבחן הוגש לפני מתן גזר הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות לשירות המבחן לחזור ולדון בעניינו של המערער ולהגיש תסקיר משלים לאחר שהסניגור חזר בו מהערעור על ההרשעה?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט קבע כי יש טעם בחזרה של שירות המבחן על דיון בעניינו של המערער, בניגוד להערכת קצינת המבחן, ולכן הורה על הגשת תסקיר משלים.

    ״אנו בדעה כי יש בכך טעם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תסקיר משלים
  • שירות המבחן
  • גזר דין
  • קצינת המבחן
  • הסניגור חזר בו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 754/01

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט א' א' לוי

המערער

:

ברוך

אמירא

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על הכרעת הדין וגזר הדין

שניתנו

בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום

4.9.00 ומיום 24.12.00 בת"פ 40239/99

על-ידי

כבוד השופט ג' קרא

תאריך הישיבה:

א'

באייר התשס"א

(

24.04.01

)

בשם

המערער

:

עו"ד יפתח דוד

בשם

המשיב

ה:

עו"ד אלון אינפלד

בשם

שירות המבחן: גב' ברכה וויס

החלטה

הסניגור חזר בו על דעת המערער מן הערעור על ההרשעה. לאור זאת, הסכים ב"כ המדינה לכך ששירות המבחן יחזור וידון מחדש בעניינו של המערער ולשם כך - בין השאר - גם ייפגש עמו, שכן הדבר לא נעשה לקראת הגשת התסקיר לבית משפט זה כשהתסקיר הקודם הוגש לפני הינתן גזר הדין.

קצינת המבחן מעריכה שאין טעם בכך. אנו בדעה כי יש בכך טעם. עם זאת, הבהרנו לסניגור שהבהיר למערער כי אין בכך משום הבטחה מפורשת או משתמעת שגם אם יינתן תסקיר חיובי, יאומץ הוא על ידי המדינה או על ידי בית המשפט לעניין העונש. שירות המבחן יגיש תסקיר משלים כאמור, תוך 25 יום מהיום, ותקבע ישיבה נוספת בפני אותו הרכב בשבוע האחרון של חודש מאי.

ניתנה היום, א' באייר תשס"א (24.4.01).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט קבע כי יש טעם בחזרה של שירות המבחן על דיון בעניינו של המערער, בניגוד להערכת קצינת המבחן, ולכן הורה על הגשת תסקיר משלים.