תיק בבית המשפט העליון
רע"א 102/00נאוה קוזצ'י נ. בנק עצמאות למשכנתאות בע"מ
8 מסמכים · 06.01.2000 – 30.10.2000 · 6 בחיפוש, 2 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהתוצאה: התקבל בחלקונכלל בחיפוש
בית המשפט נתן החלטה בבקשה לפטור מאגרה ולהפקדת ערבון במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטה בהליכי פינוי בהוצאה לפועל. נקבע כי הבקשה מגלה עילה וסיכוייה אינם קלושים, ולכן ניתן פטור מאגרה בשל מצבה הכלכלי של המבקשת. סכום הערבון הופחת ל-2,500 ש"ח.
אמיר זולטי
- החלטהארכיון
אמיר זולטי
- החלטהתוצאה: התקבל בחלקונכלל בחיפוש
בית המשפט דחה את הבקשה להורות על הפקדת הערבון באמצעות הגדלת החוב המובטח במשכנתא, מאחר שערבון להוצאות הוא חוב תלוי ואינו מובטח במשכנתא. בית המשפט נעתר לבקשה החלופית והתיר למבקשת להפקיד את הערבון תוך 45 יום ממועד המצאת ההחלטה.
אמיר זולטי
- החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש
בית המשפט קבע כי המבקשת לא הפקידה ערבון להוצאות המשיב שנקבע לה. לפיכך ניתנה לה הזדמנות של 5 ימים להסביר מדוע לא תידחה הבקשה לפי תקנה 431, ונקבע כי העדר תגובה יביא לדחייה מיידית.
- החלטהתוצאה: התקבלנכלל בחיפוש
המבקשת ביקשה הארכת מועד להפקדת ערבון שהושת עליה, בטענה שהמועד הסתיים סמוך לפגרה ושנשלח שיק שלא הגיע ליעדו. בית המשפט קבע כי כל אחד מהנימוקים מהווה הסבר מספק לאיחור, והאריך את המועד להפקדת הערבון עד ליום 1.9.00.
אמיר זולטי
- החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיב להגישה תוך 15 ימים, בהתאם להוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. עוד נקבע כי התשובה תוגש גם למבקשת במישרין, וכי הצדדים יתייחסו לאפשרות לדון בבקשה כערעור ולהגשת סיכומים בכתב.
אילה פרוקצ'יה
- החלטההמסמך המרכזיתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור וקבע כי מימוש משכנתא הוא מסלול נפרד מהליכי הוצאה לפועל רגילים, ואינו נמנע בשל קיומו של הליך איחוד תיקים לאותו חוב. טענת פרעתי אינה מתקבלת כאשר קיים חוב בפיגור שטרם נפרע במלואו. טענות של ויתור, שיהוי…
אילה פרוקצ'יה