תיק בבית המשפט העליון
רע"א 2512/17מרי פינצב נ. מגדל חברה לביטוח בע"מ
5 מסמכים · 05.04.2017 – 10.04.2018 · 2 בחיפוש, 3 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהתוצאה: התקבל בחלקונכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי תשלום האגרה בפועל שומט את הטענה לחוסר יכולת לשלמה, וכי בקשה לפטור מאגרה יש להגיש עם הבאת ההליך לראשונה. בבקשה לפטור מעירבון לא הוכחה תשתית עובדתית מלאה, אך נוכח פשיטת הרגל ופערי הכוחות הופחת העירבון ל-4,000 ש"ח.
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע שמגדל רשאית לקזז את יתרת ההלוואה מכספי הפוליסה של פושטת הרגל לפי סעיף 74 לפקודת פשיטת הרגל, בהתבסס על הסכמתה המוקדמת לפדיון ועל תקנה 16 לתקנות קופות גמל. השופטים מינץ וברון הסכימו לתוצאה אך סברו שזכות…