תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 1130/15 AGIOS STEMSHIP INC נ. PRAXIS ENERGY AGENTS GMBH

11 מסמכים · 02.06.2014 - 22.08.2016 · 3 בחיפוש, 8 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  2. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  3. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט הורה על עיכוב ארעי של ההליכים בבית המשפט לימאות עד להחלטה אחרת, כדי שלא יתייתר הדיון בבקשת רשות הערעור. העיכוב הותנה בהפקדת התחייבות עצמית וערבות בנקאית בסך 30,000 ש"ח. הצדדים חויבו לעדכן בדבר הכרעת בית המשפט הגרמני בשאלת ברירת…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יורם דנציגר

  4. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  5. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  6. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  7. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  8. החלטהארכיון

    אורי שהם

  9. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון החזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לעיון מחדש בבקשה לעיכוב הליכים בשל הליך מקביל בגרמניה, לאחר שניתן שם פסק דין לטובת המבקשת. הוא ביטל את העיכוב הארעי שהורה קודם לכן. כל צד נשא בהוצאותיו.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יורם דנציגר

  10. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  11. החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    המבקשת עתרה להשבת הבטוחות שהפקידה במסגרת בקשת רשות ערעור ועיכוב הליכים, לאחר שההליכים הסתיימו. המשיבה לא התנגדה להשבה ולא התייחסה לערבון. נוכח זאת הורה בית המשפט להשיב למבקשת את כל הבטוחות שהופקדו.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יורם דנציגר