פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1130/15 - ט'
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
המבקשת:
AGIOS STEAMSHIP INC.
נ ג ד
המשיבה:
PRAXIS ENERGY AGENTS GMBH
בקשה להחזרת בטוחות
בשם המבקשת: עו"ד
רועי כהן
בשם המשיבה: עו"ד
ניר ספיר
החלטה
ביום 15.2.2015 הגישה המבקשת בקשת רשות ערעור וביום 27.4.2015 הגישה, בגדרה, גם בקשה לעכב את ההליכים בבית המשפט לימאות עד להכרעה בבקשת רשות הערעור. ביום 29.4.2015 נעתרתי לבקשה לעיכוב הליכים, תוך שהתניתי את כניסתו של הצו הארעי לתוקף בכך שהמבקשת תפקיד החייבות עצמית וערבות בנקאית בסך של 30,000 ש"ח לפיצוי המשיבה בגין כל נזק שעלול להיגרם לה כתוצאה מהענקת סעד זה.
עוד קודם לקביעתי בדבר הפקדת ערובות להבטחת הוצאותיה של המשיבה בגין עיכוב ההליכים הארעי, נקבע כי על המבקשת להפקיד ערבון בסך של 20,000 ש"ח, להבטחת הוצאותיה של המשיבה במסגרת בקשת רשות הערעור.
ביום 19.8.2015 בא הטיפול בבקשת רשות הערעור לסיומו, עת נקבע, כי התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי, ועיכוב ההליכים בוטל, בד בבד.
כעת, המבקשת עותרת להשבת כל הבטוחות שהופקדו לידיה.
המשיבה הגיבה כי "ככל ומדובר בהשבת הערבות הבנקאית וכתב ההתחייבות העצמית נשוא הבקשה מיום 27.8.2015 אזי שככל והסתיימו ההליכים בבקשת רשות הערעור אין מבחינת המשיבה מניעה להשבת אלו לידי המבקשת".
תגובת המשיבה כלל אינה ברורה, שהרי ברור שההליכים בבקשת רשות הערעור הסתיימו זה מכבר. יתרה מכך, המשיבה כלל איננה מתייחסת לעירבון בסך 20,000 ש"ח שהפקידה המבקשת.
נוכח תגובת המשיבה, ומשחלפה שנה מאז הסתיים הטיפול בתיק, אני מורה למזכירות להשיב לידי המבקשת את כל הבטחות שהופקדו.
ניתנה היום, י"ח
באב התשע"ו (22.8.2016).
ש
ו פ ט