תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 1159/01 ניסים דג'לדטי ו-2 אח' נ. הנאמן בפש"ר, עו"ד בנימין רוזן
8 מסמכים · 14.02.2001 – 08.12.2002 · 3 בחיפוש, 5 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט דחה בקשה לפטור את המבקשים מהפקדת ערבון. נקבע כי המבקש אינו עושה מאמצים למצוא עבודה, נוהג ברכב יוקרתי ומימן חגיגת בר מצווה יקרה, ולכן אין הצדקה לפטור. הערבון יופקד לפי הדרישה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבים להגיש תשובה בתוך 21 ימים ממועד ההמצאה, במקביל לבית המשפט ולמבקשים. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410 ולשאלה אם דברי התגובה ישמשו כסיכומים בכתב. הבנק שהיה צד…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דליה דורנר
- החלטהארכיון
דליה דורנר
- החלטהארכיון
דליה דורנר
- החלטהארכיון
דליה דורנר
- החלטהארכיון
דליה דורנר
- החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל את ערעור פושטי הרגל וקבע כי הם זכאים להגנת סעיף 33 לחוק הגנת הדייר. ויתור שנקבע בשטר המשכנתא תקף רק במערכת היחסים בין החייב לבנק ואינו מחייב את הנאמן, והוא גם לא נכנס לתוקף כשהבנק הודיע שאינו מממש את המשכנתא. משנקבע…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דליה דורנר