פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א 1159/01
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המ
בקשים:
ניסים דג'לדטי ו2- אח'
נגד
המשיבי
ם:
1. הנאמן בפש"ר, עו"ד בנימין רוזן
2. כונס הנכסים הרשמי
3. עו"ד ג'ורדון ברק
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בפש"ר 152/94, 153/94
ובבש"א 63970/00 מיום 13.12.00, שניתנה על-ידי כבוד השופט ד"ר ג' קלינג;
ובקשה לצו זמני
בשם
המבקשים: עו"ד ג'ורדן ברק
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה בתוך 21 ימים ממועד ההמצאה.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה, והן במישרין למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן יהיה לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.
7.טפחות בנק משכנתאות לישראל בע"מ (להלן: הבנק), שהיה צד בתיק המחוזי, ולא צורף משום מה לבקשת רשות הערעור, יהיה רשאי להגיש אף הוא את תגובתו. המזכירות תמציא לבנק את החלטתי.
ניתנה
היום, י' באלול תשס"א (29.8.01).
ש
ו פ ט ת