תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 1563/01 שאול סודאי נ. אלי דנא
2 מסמכים · 03.04.2001 - 17.06.2001 · 2 בחיפוש, 0 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב תוך 15 ימים, בהתאם להוראות תקנה 406(ב). נקבע כי התשובה תיכלל התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410, וכי העדר התייחסות או תגובה יפורש כהסכמה או כאי התייצבות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
שלמה לוין
- החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי נדחתה מאחר שלא עלתה בה שאלה המצדיקה דיון נוסף. המבקש תבע את קצין הבטיחות של החברה בתביעות קטנות בגין הפסקת עבודתו, והמחוזי קיבל את ערעור המשיב וקבע שבעל הדין הנכון הוא החברה. בשל הגשת תביעה נגד החברה לבית הדין…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליעזר ריבלין