תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 1780/98 קלאוס אוטו הונדט נ. קווים חברה לפרסום בע"מ

2 מסמכים · 31.03.1998 - 24.04.1998 · 2 בחיפוש, 0 בארכיון

ציר הזמן

31.03.1998החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והמשיבה תגיש אותה תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה, במקביל לבית המשפט ולמבקש. נדרשת בתשובה התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410, ולשאלה אם ניתן לראות בה סיכומים בכתב. ההחלטה מזהירה כי היעדר תגובה במועד…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אהרן ברק
24.04.1998החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשה למתן רשות לדיון בערכאה שלישית בתביעה לזכות יוצרים מוסרית בגין השמטת שמו של הצלם מלוח שנה. בית המשפט קבע כי המבקש ידע על ההשמטה ולא התריע, וויתר בכך על זכותו. המבקש חויב בשכר טרחת עורך דין בסך 2,000 ש"ח.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליעזר גולדברג

המסמך המרכזי

24.04.1998

קניין רוחני · זכות יוצרים מוסרית - ויתור על ייחוס יצירה

בקשת רשות ערעור שלישית (דיון בערכאה שלישית) על פסק דין בתביעת זכויות יוצרים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה למתן רשות לדיון בערכאה שלישית בתביעה לזכות יוצרים מוסרית בגין השמטת שמו של הצלם מלוח שנה. בית המשפט קבע כי המבקש ידע על ההשמטה ולא התריע, וויתר בכך על זכותו. המבקש חויב בשכר טרחת עורך דין בסך 2,000 ש"ח.

לקריאת המסמך