החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1780/98 קלאוס אוטו הונדט נ. קווים חברה לפרסום בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

קניין רוחני · זכות יוצרים מוסרית - ויתור על ייחוס יצירהבקשת רשות ערעור שלישית (דיון בערכאה שלישית) על פסק דין בתביעת זכויות יוצרים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה למתן רשות לדיון בערכאה שלישית בתביעה לזכות יוצרים מוסרית בגין השמטת שמו של הצלם מלוח שנה. בית המשפט קבע כי המבקש ידע על ההשמטה ולא התריע, וויתר בכך על זכותו. המבקש חויב בשכר טרחת עורך דין בסך 2,000 ש"ח.

העובדות

המבקש צילם תמונות שנכללו בלוח שנה שהודפס על ידי המשיבה. המבקש ידע בעת ההדפסה כי שמו לא יופיע כמי שצילם את התמונות, ולא התריע על כך. בית משפט השלום קבע כי התנהגותו אינה בתום לב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדיון בערכאה שלישית בתביעה לזכויות יוצרים מוסריות בגין השמטת שם הצלם מלוחות שנה?
  2. 2.האם ויתור התובע על מתן התראה בעת הגהת העתקות השמש מהווה ויתור על זכות היוצרים המוסרית?

הלכות

  1. 1

    ויתור המבקש על זכות היוצרים המוסרית, לאחר שידע על השמטת שמו ולא התריע, מונע מקום לדיון בערכאה שלישית.

    ״בנסיבות אלה, בהן ויתר המבקש גם על זכות היוצרים המוסרית, איני מוצא מקום לדיון בערכאה שלישית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • זכות יוצרים מוסרית
  • לוח שנה
  • ערכאה שלישית
  • תום לב
  • שכר טרחת עורך-דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

1780/98

בפני:

כבוד השופט א' גולדברג

המבקש:

קלאוס

אוטו הונדט

נגד

המשיב

ה :

קווים חברה לפרסום בע"מ

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בבאר שבע מיום 24.2.98 בתיק ע"א

1076/98

שניתן על ידי כבוד השופט אליעז

החלטה

בית משפט השלום קבע כממצא עובדתי כי המבקש לא אמר דבר, על אף שידע בעת הדפסת לוחות השנה, כי שמו לא יופיע כמי שצילם את התמונות. עוד הוסיף בית משפט השלום כי "בעצם המנעותו של התובע (המבקש - א.ג.) מלהתריע על השמטת שמו בעת הגהת העתקות השמש... וחלף זאת נתן לנתבעת להדפיס את לוח השנה ללא שמו, הינו בחינת 'בפני עוור לא תתן מכשול', ואם הכוונה היתה להגיש תביעה משפטית לאחר מכן - דומה שיש כאן התנהגות שלא בדרך מקובלת ושלא בתום לב".

בנסיבות אלה, בהן ויתר המבקש גם על זכות היוצרים המוסרית, איני מוצא מקום לדיון בערכאה שלישית.

הבקשה נדחית.

המבקש ישלם למשיבה שכר טרחת עורך-דין בסך 2000.- ש"ח.

ניתנה היום, כ"ו בניסן תשנ"ח

(22.4.98).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98017800.

D02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 1076/98

הלכות

  1. 1ויתור המבקש על זכות היוצרים המוסרית, לאחר שידע על השמטת שמו ולא התריע, מונע מקום לדיון בערכאה שלישית.