החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1780/98 קלאוס אוטו הונדט נ. קווים חברה לפרסום בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתגובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשה לרשות ערעור בבית המשפט העליון, בה נקבע מועד להגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והמשיבה תגיש אותה תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה, במקביל לבית המשפט ולמבקש. נדרשת בתשובה התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410, ולשאלה אם ניתן לראות בה סיכומים בכתב. ההחלטה מזהירה כי היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבה?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי-התייצבות
  • היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

1780/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקש

:

קלאוס

אוטו הונדט

נגד

המשיב

ה :

קווים - חברה לפרסום בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק

דינו של בית המשפט

המחוזי

בבאר-שבע בע"א 1076/97 מיום 24.2.98

שניתן

על ידי כבוד השופטים: י' בנאי,

י'

טימור, נ' הנדל

בשם

המבקש: עו"ד גדעון פנר

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ד' בניסן התשנ"ח (31.3.98).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98017800.

A01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 1076/97