תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 1924/16 רע"א 1924/16

4 מסמכים · 24.03.2016 – 20.04.2016 · 1 בחיפוש, 3 בארכיון

ציר הזמן

24.03.2016החלטהארכיון
יורם דנציגר
10.04.2016החלטהארכיון
יורם דנציגר
11.04.2016החלטהארכיון
יורם דנציגר
20.04.2016פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה את הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר הסמכות העניינית לדון בתביעה לפירוק שיתוף במקרקעין, תוך יישום מבחן הסעד והבחנה בין זכות קניינית לזכות אובליגטורית. נקבע כי מאחר שהחלוקה התכנונית טרם נרשמה, הסעד המבוקש אינו נוגע…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
יורם דנציגר

פסק הדין

20.04.2016

סדר דין אזרחי · סמכות עניינית לדון בתביעה לפירוק שיתוף במקרקעין

בקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בענייני סמכות עניינית וצירוף בעלי דין

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר הסמכות העניינית לדון בתביעה לפירוק שיתוף במקרקעין, תוך יישום מבחן הסעד והבחנה בין זכות קניינית לזכות אובליגטורית. נקבע כי מאחר שהחלוקה התכנונית טרם נרשמה, הסעד המבוקש אינו נוגע לזכות קניינית ולכן הסמכות נקבעת לפי שווי התביעה. בקשת הרשות לערער על צירוף בעלי דין נוספים נדחתה אף היא.