החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 1924/16 רע"א 1924/16

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1924/16

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

המבקשים:

1.

עבדאללה אבו ג'אנם

2. נורה אבו גאנם

נ ג ד

המשיבים:

1.

נכסי רמלה 3 בע"מ

2. רשות הפיתוח

בקשת רשות ערעור על

החלטות בית המשפט המחוזי מרכז מיום 9.02.2016 בת"א 25438-07-15 שניתנו על

ידי כבוד השופטת חנה קיציס

בשם המבקשים: עו"ד

דורג'אם סייף

החלטה

1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 7.4.2016.

2.המשיבים יגיבו עד לאותו מועד גם לבקשה לעיכוב ההליכים עד להכרעה בבקשה.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

4.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך .

ניתנה היום, י"ד

באדר ב התשע"ו (24.3.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)